Статьи

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ STAR MEDIA И MEDIA STAR — НЕ СМЕШИВАЮТСЯ!

Более чем двухлетний спор между ООО «СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН» и ООО «ХК Бизнесинвестгрупп» по поводу предполагаемого сходства до степени смешения между знаками обслуживания № 449742 и № 146967 рассмотрен в феврале 2019 года – уже в суде второй инстанции, в Президиуме СИП.

Знак обслуживания №449742, правообладателем которого является ООО «СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН», представляет собой комбинацию двух словесных элементов («STAR» и «MEDIA»), размещённых в прямоугольнике светло-серого цвета. Знак обслуживания № 146967, права на который принадлежат ООО «ХК Бизнесинвестгрупп» – это также комбинированное обозначение, представляющее собой сочетание стилизованных букв «M» и «S», под которыми размещены словесные элементы «Media» и «Star».

В августе 2017 года Роспатент своим решением постановил лишить правовой охраны знак обслуживания № 449742. Не согласившийся с этим решением правообладатель ООО «СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН» обратилось в суд. В октябре 2018 года решением СИП указанное постановление ведомства признано недействительным. С этим, в свою очередь, не согласилось ООО «ХК Бизнесинвестгрупп», инициировав рассмотрение дела в Президиуме СИП.

По мнению подателя кассационной жалобы, суд первой инстанции не учёл, что:
-знаки обслуживания №№ 449742 и 146967 являются комбинированными, так что их нельзя рассматривать исключительно как словесный элемент;
-противопоставленные товарные знаки требуют оценки степени сходства в том числе и по фонетическому признаку;
-выводы по значению словесных элементов основаны на предположении суда первой инстанции и не учитывают уровня знаний языка потребителями.

07.02.2019 г. по кассационной жалобе ООО «ХК Бизнесинвестгрупп» вынесено постановление кассационной инстанции.

Президиум СИП счёл, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии вероятности смешения между спорным и противопоставленным знаками обслуживания, так как они производят различное общее зрительное впечатление и не ассоциируются друг с другом. Сопоставительный анализ по фонетическому, графическому и семантическому критериям, проведённый при рассмотрении дела в первой инстанции, позволил суду

Анализ по графическому критерию позволил установить визуальные различия, основанные на разнице в стилистике и написании, а также участии в составе комбинированного знака изобразительных элементов. Анализ по фонетическому признаку помог определить различия, обусловленные разным расположением звуков и букв. Семантический анализ спорных обозначений заключался в установлении значений словосочетаний английского языка «star media» («звёздные СМИ»)и «media star» («звезда СМИ», «медийная звезда»). Президиум СИП счёл приведённые аргументы суда первой инстанции надлежащим анализом по всем критериям сходства.

Кроме того, в числе аргументов в постановлении Президиума приведены выдержки из заключения Лаборатории соцэкспертизы ФНИСЦ РАН от 25.10.2017 г., составленного по результатам соцопроса, согласно которого подавляющее большинство (97%) опрошенных исключают вероятность путаницы, отличая одно обозначение от другого. Спорный и противопоставленный знаки обслуживания воспринимаются респондентами как различные по семантике обозначения.

Учитывая изложенные аргументы, Президиум признал позицию суда первой инстанции обоснованной и отказал ООО «ХК Бизнесинвестгрупп» в удовлетворении кассационной жалобы.

Тел/факс: +7(8692) 54-26-59
E-mail: attorney71@yandex.ru